Što je bolje, LED prozirni ekran ili vanjski zid zaslona?

Može li nedavno pokrenuti prozirni LED ekranu zamijeniti tradicionalne vanjske ekrane? Govoreći o zamjeni, Neće biti moguće postići u narednih nekoliko godina. Tradicionalni na otvoreni LED displej i mrežni ekrani su isti, ali različiti, svaki sa vlastitim prednostima, ali ne i isto.

Iako običan Vanjski LED displeji mnogo su manje u prostoru u odnosu na mrežne ekrane, Imaju bolje prikazivanje efekata od rešetka. Bilo da se prikazuje na izgradnji zidova ili krovova, oni su dobar promotivni alat na otvorenom. Veći razmak će takođe rezultirati relativno većem ekonomičnošću. Scenariji aplikacija vanjskih rešetki su isti kao i onih vanjskih ekrana, Ali razlika je da neke zgrade koriste vanjske ekrane koji blokiraju liniju vida. Stoga, Odabir ekrana rešetke rješava ovaj problem. Također, Ekran rešetke relativno je lagan i može se instalirati na staklenim zidnim zavjesama bez brige o nosivim pitanjima.

Govoreći o mrežnim ekranima, Kao što ime sugerira, Oboje se odnose na novoigrani prikaz zaslona sastavljen od svijetlih šipki u obliku rešetke posljednjih godina, što je drugo ime za svjetlosne trake. Zbog svog izdnjeg formata i mreže, Naziva se i ekranom za rešetku, Izdubljeni ekran, itd. po industrijskom insajderu. Ova vrsta ekrana se uglavnom koristi za zidove na otvorenom, Zidovi za staklene zavjese, Građevinski krovovi, kao i vanjske antiizdražne puške, liftovi za razgledanje, itd. Zbog sastoji se od laganih traka za prikaz slike, Jasnoća je samo nekoliko blokova. Ali sve dok je područje dovoljno veliko, Izgled izgleda vrlo dobro u roku od nekoliko kilometara ili čak desetine kilometara. Ušteda energije je takođe jedna od njegovih prednosti, s vršnom potrošnjom energije od 300W po kvadratnom metru i prosječnu potrošnju energije od 100 W. To omogućava kupcima da ga koriste bez brige o visokim računima za struju.

Ova dva proizvoda imaju svoje prednosti, ali imaju različite scenarije i koristi, Dakle, nisu u sukobu.